Clonagem



Desde os anos 30 que se fazem inúmeras tentativas de criação de seres geneticamente idênticos a um ser original, sendo estes obtidos artificialmente. A esta reprodução assexual de indivíduos, denominamos clonagem. No entanto estas tentativas foram realizadas sem a unanimidade da comissão ética, tanto que após a publicação dos dados, surgiu bastante revolta em torno deste assunto.

Em 27 de Fevereiro de 1997, a revista “Nature” anunciou o nascimento da ovelha Dolly, provocando ainda mais oposição e revolta perante a opinião pública, pois este acontecimento tratava-se de um grande passo no desenvolvimento da ciência.

As ovelhas vivem em média entre os onze e doze anos, a Dolly apenas viveu seis anos e meio, começando a manifestar doenças da velhice a partir dos cinco anos e meio.




A novidade científica, etnicamente preocupante, deve-se a dois factos, o primeiro de ser possível obter de uma reprodução assexual agamica, um individuo geneticamente igual a outro, sem ser através de uma cisão gemelar mas sim da clonagem, e o segundo por sempre se ter julgado a clonagem impossível, e considerada realidade apenas nos filmes.

Método da clonagem


Biologicamente, a clonagem usa o método por transferência de núcleos, ou seja, temos um óvulo de um animal, ao qual vamos retirar o seu núcleo, e trocá-lo pelo núcleo da célula somática de outro animal (da mesma espécie), que vai substituir o núcleo anteriormente retirado do óvulo, sendo o novo núcleo que contem todo o património genético.

São precisos 3 animais:
- o animal que dá o óvulo, a qual vai ser retirado o núcleo, ficando este anucleado;
- o animal que vai dar a célula que vai conter os 46 cromossomas, ou seja, o seu ADN, que vai ser introduzida no óvulo;
- o animal em que vão meter o óvulo para este bebé nascer.

Identidade e Eugenia


O facto da clonagem se estender á espécie humana, apenas significa que será copiado física e corporeamente pois, apesar de todas as igualdades físicas não significa identidades iguais sendo que a identidade ou a alma espiritual, constitui essencialmente cada sujeito. Não pode ser gerada pelos pais, nem produzida pela fecundação artificial, nem ser clonada. Além de tudo, o desenvolvimento psicológico, a cultura e o ambiente levam sempre a características psicológicas diferentes.



Por exemplo, nos casos dos gémeos a semelhança não significa a mesma identidade. Apesar da impossibilidade incluir o espírito que é fonte de personalidade, a extensão da clonagem ao homem, já fez imaginar hipóteses inspiradas pelo desejo de um poder absoluto de controlar características humanas naturais, na cópia de indivíduos dotados em termos de inteligência e beleza; selecção de indivíduos saudáveis e imunes a doenças genéticas e hereditárias reprodução da imagem de um familiar defunto; entre outros. Daí a polémica da eugenia. A negativa, que consiste em eliminar traços biológicos e psicológicos considerados indesejáveis: anomalias graves como o mongolismo, e outras doenças hereditárias; e a positiva cujo objectivo é promover e aperfeiçoar características desejáveis, quer físicas quer mentais.

Mas será que a clonagem irá perturbar de modo significativo as relações familiares? Será que a clonagem reprodutiva é errada? De facto há quem defenda que esta cria relações familiares artificiais e atípicas. Por outro lado, há defensores de que as relações familiares são estabelecidas muitas vezes com base em relações afectivas, como o caso da adopção.

Clonagem terapêutica

Outro tipo de clonagem , é a clonagem terapêutica, que clona para tratar doenças como as diabetes, problemas cardíacos, lesões na coluna cervical, e outros . A semelhança entre estes dois tipos de clonagem está em que o embrião não é implantado em qualquer útero para fabricar um organismo completo, um bebé - clone, mas a partir desse embrião retiram se apenas as células-tronco que o paciente necessita. Estas células são obtidas através da medula óssea de pessoas adultas, no cordão - umbilical e em embriões. Será que é correcto sacrificar um embrião em busca de células - tronco ou estaminais, sabendo que desta maneira, muitos embriões serão destruídos?

Será correcto?

Olhando para além dos grande avanços que tem feito, a clonagem recebe um juízo negativo, ainda no que diz respeito á dignidade da pessoa clonada. Esta pode levar a um sofrimento do clone, cuja a identidade psíquica corre o risco de ser comprometida pela presença do seu outro. Mais, um espécime assim correria sérios riscos de ser mal visto pela sociedade. Maltratado, discriminado e até abusado.

Não podemos negar que a hipótese de clonagem humana é uma realidade. Milhões de estudantes analisam e estudam as hipóteses dia após dia. Tudo se deve ao desenvolvimento em flecha de dois termos, verdadeiramente implacáveis: técnica e ciência. O progresso é inevitável, e é por isso que o futuro é receado.

Trabalho do meu grupo Filosofia do 11º ano :)

Devon Aoki


I love her. I love her Japanese traits. *.*
She was born in Nova York, and she has Japonese and German traits.

PHOTOGRAPHER: David Mushegain

 

Photographer: Ruven Afanador
Magazine : Vogue Paris


 


Photographer: Mikael Jansson
Magazine: Dutch

I REALLY LIKE HER :)

Photos by PARANAIV

SYRUP Lace Up


I like this shoes. They are differente and cute. Do you like?
Tap shoes, but "elegant" version :P

Brandon Fox


He is cute :)

MAGAZINE: Oyster
PHOTOGRAPHER: Trevor King
Photos by PARANAIV

Ali Michael




She looks like innocent and pure. It was one reason that I like.

 MAGAZINE: Numéro Tokyo
PHOTOGRAPHER : Vanina Sorrenti


Photos by Paranaiv

Piet Mondrian


In the last month a friend told me " I want the Mondrian Vans!" . I knew his famous work, which name is "Composition", but I didn't know that existed tennis with his work! But it's true.
Vans honored Monrian with their Vans Authentic Pack but Nike was the first with the model Dunk Mondrian.               


 Piet Mondrian inspired Saint Laurent too. The stylist created the dress in the picture below in 1965. This dress became an icon.


Mondrian inspired a lot of people...





But, I really love this car :)


PIN-UP


Today I will talk about Pin-Up's :)
Well, I love them, the style, the sensuality, the ilustration, everything!
I love the Pin-Up art.

Most of the Pin-Ups are models or actresses that society considered sex symbols, so they represent a kind of mild eroticism, sensuality, strong and power that women have.

This trend began when the theater transformed the dancers into stars, which was photographed to appear in magazines, postcards, posters and cigarette packets.


      

The Pin-Up's are also called "chessecake". The cause of this name is because when the men saw a beautiful woman used the phrase "better than cheesecake".

Nowadays, the men can be considered Pin-Up's too. They are called "beefcake". Curious name! Brad Pitt was considered one.

During the Second World War, the poster of Betty Grable, one of the most popular Pin-Up's of the time, it was present pratically in all wardrobes of the U.S. military. 

The artits who started the illustration of sensual women were Alphonse Mucha and Jules Chéret.


When we talk about Pin-Ups, we also talk about art, and Pin-Ups originated various artists that imagined the attractive woman. Some of them are Alberto Vargas, Art Frahm, Gil Elvgren, Charles Dana Gibson and George Petty.

Vargas Girls
Art Frahm


Gil Elvgren






George Petty


NEXT


In the last week I watched the movie "NEXT" with Nicolas Cage, Julianne Moore and Jessica Biel, and this movie left me think. It's the life of a showroom magician that can see what will hapen in the next two minutes in his life. But sick of be an interest of the government and medical establishment since a child, he has a assumed name in Vegas, and he lives of the performing cheap tricks and gambling winnings. But a terrorist group that wants detonate a nuclear device in Los Angeles, requires the agent Callie Ferries capturate the magician to convince him to help her stop the cataclysm with his gift.

After watching this movie, i thought "If I had that power, my life would be boring, isn't it?" Okay, this power has some interesting things, but... Isn't fair! Like, "If I said this she beats me... (In our head we watch the scene) But, if I said that she give me a kiss! (The kiss, yes, I want the kiss)" But life without mistery, without surprise, without questions (...) is a life?

Light on Snow - Anita Shreve



ROMANCE
AUTHOR :
ANITA SHREVE
TITLE: LIGHT ON SNOW

A car accident killed the wife and one daughter of Dillan. This accident changes and perturbs Dillan and after this, he decided live with his daughter Nicole in a house away from the society, but two years after, when they were walking in the snow, they find a newborn baby crying, wrapped on a sleeping bag, and they save his life . This incident changes their life. Nicole only has 12 but she wants the baby to replace the sister Clara, but Dillan only wants to forget this and continue the life that he has before the incident, but a crime must be solved! Who abandoned this baby in the snow? Who tried to kill this baby?
One day a girl whose name is Charlotte, showed on their house with the pretext to buy one gift to her parents, but she reveals her identity, she is the mother of the baby. Will call they the cops to arrest her? Or will hear they her story?

If you want to know the end of this story, read this book.
One of the interesting points of this book is that Dillan goes to a house to "escape" from the society, and in this new house, they don’t have a television and they don’t read the newspaper, they only have a radio, but only Nicole listen. Dillan does this, because when we read the newspaper or when we see the news in the television, we only see terrible things, parents who kill children, children who kill parents, accidents of car, and other accidents, and nowadays more and more of these things happen.

Other point is that Dillan psychologically "died" with is wife and his other daughter Clara, and Nicole was tired of seeing her father always in the same way. One day she talked with he, because she losted her sister and her mother too, and we can't died with the death of other people, even if they are very important for us, because we are alive and we have people that love and need us and only this people can make us happy if we let, and certainly the people that died only wants our hapiness and we must try to be happy.